Loa Làng Mang Yang

Loa Làng Mang Yang Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Loa Làng Mang Yang, Employment agency, Gia Lai.

THỦ ĐOẠN LỪA ĐẢO MỚI GIẢ DANH NGÂN HÀNG - NHẬN ĐIỂM THƯỞNGTrong thời đại chuyển đổi số mạnh mẽ, các dịch vụ ngân hàng tr...
17/05/2026

THỦ ĐOẠN LỪA ĐẢO MỚI GIẢ DANH NGÂN HÀNG - NHẬN ĐIỂM THƯỞNG

Trong thời đại chuyển đổi số mạnh mẽ, các dịch vụ ngân hàng trực tuyến ngày càng phổ biến, mang lại nhiều tiện ích cho người dân. Tuy nhiên, lợi dụng tâm lý chủ quan và sự thiếu cảnh giác của một bộ phận người dùng, các đối tượng lừa đảo công nghệ cao liên tục tung ra nhiều chiêu trò tinh vi nhằm chiếm đoạt tài sản. Gần đây, nổi lên thủ đoạn giả danh nhân viên ngân hàng thông báo “nhận điểm thưởng”, “quy đổi quà tặng”, “nâng hạng khách hàng VIP” để đánh cắp thông tin tài khoản và chiếm đoạt tiền trong tài khoản ngân hàng của người dân.

Theo đó, các đối tượng thường sử dụng số điện thoại lạ hoặc tài khoản mạng xã hội có hình ảnh, logo giống ngân hàng thật để liên hệ với nạn nhân. Chúng thông báo khách hàng đang có “điểm thưởng sắp hết hạn”, “được hoàn tiền tri ân”, hoặc “nhận quà giá trị lớn từ chương trình chăm sóc khách hàng”. Để nhận thưởng, đối tượng yêu cầu người dân truy cập vào đường link giả mạo website ngân hàng, cung cấp thông tin tài khoản, mật khẩu, mã OTP hoặc cài đặt ứng dụng lạ trên điện thoại.

Đáng lo ngại, các website giả mạo hiện nay được thiết kế rất tinh vi, giao diện gần giống hoàn toàn với trang chính thức của ngân hàng, khiến nhiều người khó phân biệt thật – giả. Sau khi nạn nhân nhập thông tin hoặc mã OTP, các đối tượng nhanh chóng chiếm quyền truy cập tài khoản ngân hàng và thực hiện hành vi chuyển tiền, rút tiền trong thời gian rất ngắn.

Không chỉ dừng lại ở hình thức nhắn tin thông thường, nhiều đối tượng còn sử dụng công nghệ AI giả giọng nói tổng đài viên, giả hình ảnh nhân viên ngân hàng để tạo lòng tin với nạn nhân. Một số trường hợp còn gọi video trực tiếp, mặc đồng phục, sử dụng phông nền có logo ngân hàng nhằm đánh lừa người dân. Đây là thủ đoạn mới, có tổ chức, được chuẩn bị kỹ lưỡng và cực kỳ nguy hiểm.

Thực tế cho thấy, đã có nhiều người bị chiếm đoạt số tiền từ vài triệu đến hàng trăm triệu đồng chỉ vì mất cảnh giác trước những lời mời “nhận thưởng miễn phí”. Điều đáng nói là các ngân hàng hiện nay hầu như không yêu cầu khách hàng cung cấp mật khẩu, mã OTP hay truy cập đường link lạ để nhận quà hoặc quy đổi điểm thưởng. Mọi giao dịch chính thức đều được thực hiện trên ứng dụng hoặc website chính thống của ngân hàng.

Trước tình hình trên, người dân cần đặc biệt nâng cao tinh thần cảnh giác, tuyệt đối không cung cấp mã OTP, mật khẩu ngân hàng, thông tin cá nhân cho bất kỳ ai dưới mọi hình thức. Không truy cập các đường link lạ được gửi qua tin nhắn SMS, Zalo, Messenger hoặc email không rõ nguồn gốc. Khi nhận được cuộc gọi tự xưng là nhân viên ngân hàng, cần chủ động kiểm tra lại thông tin qua tổng đài chính thức hoặc đến trực tiếp chi nhánh giao dịch để xác minh.

Bên cạnh đó, mỗi người cần thường xuyên cập nhật kiến thức về an toàn thông tin, chủ động bảo vệ dữ liệu cá nhân trên không gian mạng. Gia đình, nhà trường và các cơ quan chức năng cần tăng cường tuyên truyền, phổ biến các phương thức, thủ đoạn lừa đảo mới để người dân nhận diện và phòng tránh hiệu quả.

Không gian mạng mang lại nhiều tiện ích nhưng cũng tiềm ẩn vô số rủi ro. Chỉ một phút chủ quan, mất cảnh giác có thể khiến người dân trở thành nạn nhân của tội phạm công nghệ cao. Vì vậy, nâng cao nhận thức, tỉnh táo trước các chiêu trò “nhận điểm thưởng”, “quà tặng tri ân” chính là cách tốt nhất để tự bảo vệ tài sản và thông tin cá nhân của mình trong thời đại số hiện nay.

Đức Thắng

GIA LAI RA QUÂN "THIẾT QUÂN LUẬT": XỬ LÝ HÌNH SỰ HÀNG GIẢ, HÀNG NHÁI SAU 1 TUẦN CAO ĐIỂMTIN NÓNG THỊ TRƯỜNG: Thực hiện p...
15/05/2026

GIA LAI RA QUÂN "THIẾT QUÂN LUẬT": XỬ LÝ HÌNH SỰ HÀNG GIẢ, HÀNG NHÁI SAU 1 TUẦN CAO ĐIỂM

TIN NÓNG THỊ TRƯỜNG: Thực hiện phương châm "không có vùng cấm, không có ngoại lệ", Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) tỉnh Gia Lai đang triển khai đợt cao điểm thực thi quyền sở hữu trí tuệ với những kết quả cực kỳ quyết liệt.

🔥 KẾT QUẢ ẤN TƯỢNG SAU 7 NGÀY (Từ 08/5 - 15/5):
Chỉ sau 1 tuần ra quân theo Công điện của Thủ tướng, lực lượng chức năng đã đạt được những con số "biết nói":

Phát hiện & xử lý: 8 vụ vi phạm giả mạo nhãn hiệu.

Xử lý hình sự: 02 vụ việc có dấu hiệu tội phạm đã được chuyển sang cơ quan điều tra.

Tang vật thu giữ: Trị giá hơn 3,48 tỷ đồng.

Xử phạt hành chính: Thu nộp ngân sách gần 90 triệu đồng và đang hoàn thiện hồ sơ 5 vụ việc tiếp theo.

🎯 CHIẾN THUẬT "QUÉT SẠCH" ĐA NỀN TẢNG:
Lần này, các Đội QLTT không chỉ kiểm tra trực tiếp mà còn "tấn công" mạnh mẽ vào các kẽ hở:

Môi trường số: Giám sát chặt chẽ Facebook, TikTok, Zalo và các hoạt động livestream bán hàng.

Mặt hàng trọng điểm: Mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, phụ tùng xe máy và linh kiện điện tử giả mạo thương hiệu lớn.

Địa bàn trọng điểm: Chợ truyền thống, trung tâm thương mại và các kho hàng thương mại điện tử.

🤝 HIỆP ĐỒNG TÁC CHIẾN:
Chi cục QLTT phối hợp chặt chẽ với Công an, Hải quan và các chủ thể quyền (đại diện thương hiệu) để xác minh nhanh, xử lý gọn các vụ việc phức tạp, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Nguồn: Chi cục QLTT tỉnh Gia Lai

NGUYÊN TẮC “3 KHÔNG” TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG VÀ SỰ XUYÊN TẠC CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCHTrong thời đại công nghệ số, không gia...
14/05/2026

NGUYÊN TẮC “3 KHÔNG” TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG VÀ SỰ XUYÊN TẠC CỦA CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH

Trong thời đại công nghệ số, không gian mạng trở thành một kênh quan trọng để trao đổi thông tin, tương tác xã hội và tham gia vào các vấn đề cộng đồng. Nhận thức được vai trò này, Đảng và Nhà nước ta đã đề ra nguyên tắc “3 không” đối với không gian mạng, gồm: không tương tác, không bình luận, không tham gia vào các hội, nhóm hoặc hoạt động được xác định là phản động, chống phá Nhà nước. Đây là một nguyên tắc mang ý nghĩa thiết thực trong đời sống xã hội số hiện nay. Không tương tác với các thông tin xấu độc giúp công dân không bị cuốn vào vòng xoáy thông tin sai lệch, tránh lan truyền những nội dung có hại cho cộng đồng. Không bình luận trên các diễn đàn phản động bảo vệ cá nhân trước những hệ lụy pháp lý, đồng thời góp phần hạn chế sức lan tỏa của các thông tin xuyên tạc. Không tham gia vào các hội, nhóm phản động giúp duy trì sự ổn định chính trị, an ninh xã hội, đồng thời thể hiện tinh thần công dân có trách nhiệm trong môi trường số. Thực chất, nguyên tắc này không nhằm hạn chế quyền tự do ngôn luận của công dân, mà là một biện pháp phòng ngừa, giúp người dân tránh sa vào các luận điệu xảo trá, thông tin giả mạo và các hoạt động tuyên truyền chống phá Nhà nước dẫn đến có khi vô tình vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, các thế lực thù địch, phản động trong và ngoài nước lại tìm mọi cách xuyên tạc mục đích của nguyên tắc “3 không”, cho rằng đây là sự bịt miệng, kìm hãm tự do ngôn luận của người dân. Chúng thêu dệt những luận điệu rằng công dân Việt Nam không được quyền bày tỏ quan điểm, không được tham gia các nhóm chính trị trên mạng, và mọi ý kiến trái chiều đều bị kiểm duyệt. Mục tiêu của chúng rất rõ ràng: phá hoại niềm tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước, tạo ra sự hoang mang, nghi ngờ và chia rẽ trong xã hội. Đây là chiêu trò quen thuộc của các phần tử chống đối, nhằm lợi dụng sự phát triển của mạng xã hội để gieo rắc thông tin giả, làm méo mó nhận thức của công dân, và từ đó phục vụ cho các âm mưu chính trị thâm độc.

Thực tế cho thấy, những luận điệu xuyên tạc này hoàn toàn trái ngược với chính sách của Đảng và Nhà nước ta về tôn trọng tự do ngôn luận. Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam quy định rõ quyền tự do ngôn luận của công dân, bao gồm cả quyền bày tỏ quan điểm trên không gian mạng. Trên thực tế, Nhà nước khuyến khích người dân tham gia trao đổi, thảo luận các vấn đề kinh tế, văn hóa, xã hội, chính trị, nhưng đồng thời có biện pháp quản lý để ngăn chặn thông tin xấu độc, xuyên tạc và gây hại.

Một số ví dụ cụ thể cho thấy sự tích cực và hiệu quả của việc nắm bắt dư luận xã hội qua không gian mạng. Chẳng hạn, thông qua các kênh mạng xã hội của Bộ Y tế, như fanpage và ứng dụng Bluezone, giúp công bố thông tin chính xác về tình hình dịch bệnh COVID-19, hướng dẫn phòng chống và hỗ trợ truy vết, từ đó hạn chế tin giả, đảm bảo người dân chủ động phòng chống. Các cơ quan chức năng phối hợp với người dân qua mạng xã hội để phát hiện hành vi xả thải trái phép, như các vụ ô nhiễm sông ở miền Trung, xử lý kịp thời và công khai minh bạch, tăng niềm tin xã hội. Chương trình “Chính phủ điện tử” và các ứng dụng như Cổng Dịch vụ công quốc gia cho phép người dân phản ánh, góp ý trực tiếp về thủ tục hành chính, giúp cơ quan nhà nước điều chỉnh chính sách, nâng cao chất lượng phục vụ. Trong các chiến dịch thông tin, các cơ quan báo chí, mạng xã hội phối hợp kiểm chứng và cảnh báo tin giả, như các bài đăng về bạo lực học đường hay lừa đảo trực tuyến, giúp cộng đồng nhận diện thông tin đúng – sai nhanh chóng. Trước khi ban hành Luật An toàn thông tin mạng hay Luật Phòng chống tác hại rượu bia, cơ quan chức năng thu thập ý kiến nhân dân qua các kênh trực tuyến, từ đó hoàn thiện dự thảo chính sách sát thực tế.

Như vậy, nguyên tắc “3 không” không phải là sự hạn chế quyền tự do ngôn luận, mà là hướng dẫn, cảnh báo công dân tránh những ảnh hưởng tiêu cực từ thông tin xấu độc và các tổ chức phản động. Nguyên tắc đó không ngăn cấm người dân tham gia thảo luận, bày tỏ quan điểm trên mạng, mà chỉ yêu cầu có nhận thức và chọn lọc thông tin, đồng thời tránh tiếp tay cho những luận điệu chống phá. Do đó, mọi luận điệu xuyên tạc rằng “3 không là bịt miệng người dân” đều hoàn toàn sai lầm, phản khoa học và mang tính định kiến chính trị.

Các luận điệu xuyên tạc từ các thế lực thù địch hoàn toàn đi ngược với thực tiễn, không phản ánh đúng bản chất của quy định. Do đó, mỗi người dân cần tỉnh táo, nhận diện thông tin xấu độc, tuân thủ nguyên tắc “3 không” và đồng hành cùng Nhà nước trong việc tạo lập môi trường mạng lành mạnh, an toàn và có lợi cho cộng đồng. Cùng với đó, mỗi cư dân mạng cần tự trang bị cho mình nhận thức đúng đắn, khả năng phân biệt thông tin thật - giả, thông tin xấu độc, tham gia mạng xã hội một cách có trách nhiệm và đúng pháp luật. Việc tham gia các diễn đàn, hội nhóm lành mạnh, xây dựng cộng đồng, chia sẻ kinh nghiệm, kiến thức vẫn được khuyến khích, giúp mạng xã hội trở thành môi trường tích cực, an toàn và bổ ích./.

NVH

Đã rất nhiều lần “Dạy dỗ” Phản động “Nhật Ký Yêu Nước” này rồi mà vẫn chứng nào tật ấy.Mới đây chúng lại đăng nói Trận Đ...
11/05/2026

Đã rất nhiều lần “Dạy dỗ” Phản động “Nhật Ký Yêu Nước” này rồi mà vẫn chứng nào tật ấy.

Mới đây chúng lại đăng nói Trận Điện Biên Phủ là “nướng quân” hòng phủ nhận chiến thắng vĩ đại lừng lẫy 5 châu chấn động địa cầu của quân và dân ta. Hôm nay ad lại cất công DẠY lại cho chúng một lần nữa.
-----------
1 Trong quân sự, một trận đánh không được đánh giá chỉ bằng con số thương vong mà phải dựa trên tỷ lệ giữa tổn thất và thành quả đạt được.
Mục tiêu tối thượng của Chiến dịch Điện Biên Phủ không đơn thuần là một trận đánh chiếm cứ điểm, mà là trận quyết chiến chiến lược để kết thúc một cuộc chiến tranh kéo dài 9 năm.
Thành quả: Sau chiến thắng này, thực dân Pháp buộc phải ký Hiệp định Genève, rút quân khỏi Đông Dương, chấm dứt hoàn toàn sự hiện diện của chủ nghĩa thực dân cũ tại Việt Nam.
Nếu gọi đây là "nướng quân", vậy cái giá nào là rẻ cho độc lập của một dân tộc? Lịch sử thế giới chưa bao giờ có một cuộc chiến giải phóng dân tộc nào giành được thắng lợi trước một cường quốc sừng sỏ mà không phải trả giá bằng m.á.u cả.
------------
2. Luận điệu "nướng quân" ám chỉ việc chỉ huy kém, dùng người lấp hố bom. Thực tế lại chứng minh điều ngược lại về tài thao lược của Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

- Thay đổi chiến lược: Từ "Đánh nhanh, thắng nhanh" sang "Đánh chắc, tiến chắc". Đây chính là quyết định nhân văn và thiên tài nhất để giảm thiểu thương vong. Nếu thực sự muốn "nướng quân", chúng ta đã xua quân vào các làn đạn pháo ngay từ những ngày đầu khi quân Pháp còn sung sức.

- Hệ thống giao thông hào: Việt Nam đã dùng chiến thuật "vây, lấn, tấn, phá", đào hàng trăm kilomet giao thông hào để tiếp cận cứ điểm. Đây là cách đánh dùng sức lao động để bảo vệ sinh mạng chiến sĩ, trái ngược hoàn toàn với khái niệm "nướng quân".

- Phía bên kia chiến tuyến: Hãy nhớ rằng, Pháp là bên bại trận với hơn 16.000 quân bị tiêu diệt và bắt sống (bao gồm toàn bộ ban chỉ huy). Đối với một pháo đài được cho là "bất khả xâm phạm" với hỏa lực vượt trội, việc quân đội nhân dân Việt Nam giành thắng lợi là một kỳ tích về hiệu suất chiến đấu.
-----------
3. Các trang phản động như NKYN thường xuyên đánh tráo khái niệm giữa sự hy sinh tự nguyện và sự ép buộc.

Trong chiến dịch ĐBP, hàng chục vạn dân công hỏa tuyến đã tự nguyện thồ hàng, tải lương qua những cung đường chết chóc. Nếu đó là "nướng quân" hay ép buộc, liệu một dân tộc có thể duy trì được ý chí sắt đá đó suốt 56 ngày đêm dưới bom đạn?

Sự hy sinh của các anh hùng như Tô Vĩnh Diện, Bế Văn Đàn hay Phan Đình Giót là biểu tượng của tinh thần yêu nước cực độ. Dùng từ "nướng quân" để miêu tả sự lựa chọn lý tưởng của một thế hệ là một sự xúc phạm sâu sắc đến nhân phẩm và khát vọng tự do của ông cha.
--------
4. Góc nhìn từ chính đối thủ và thế giới: Nếu đây là một trận đánh thất bại về mặt con người, tại sao chính những tướng lĩnh Pháp như De Castries hay các nhà sử học quân sự phương Tây lại nghiêng mình kính trọng?

Các học thuyết quân sự thế giới ngày nay vẫn giảng dạy về Điện Biên Phủ như một hình mẫu của chiến tranh nhân dân.
Chiến thắng này đã khởi đầu cho làn sóng giải phóng dân tộc trên khắp châu Phi (điển hình là Algeria). Một trận "nướng quân" không bao giờ có thể tạo ra hiệu ứng domino làm sụp đổ cả một đế chế thực dân toàn cầu.

Luận điệu của trang phản động Nhật ký yêu nước là một sự tấn công vào niềm tự hào dân tộc bằng cách sử dụng cảm xúc tiêu cực để che lấp sự thật lịch sử. Khi chúng ta "lớn lên", cái chúng ta cần nhìn thấy không chỉ là những con số thương vong đau xót, mà là cái nhìn thấu suốt về lý do tại sao cha ông ta lại sẵn sàng đánh đổi mạng sống: Vì đó là con đường duy nhất để con cháu họ không còn phải sống kiếp nô lệ.
--------------
Đánh giá một trận đánh lịch sử bằng con mắt của những kẻ phản động, dùng bàn phím để phán xét những anh hùng liệt sĩ đã nằm xuống để mang lại độc lập tự do cho đất nước, là một hành động thiếu chiều sâu văn hóa và non nớt về tư duy chính trị, xúc phạm nghiêm trọng đến các anh hùng liệt sĩ! Cần phải lên án mạnh mẽ!

CẢNH GIÁC VỚI TIN GIẢ!!! ĐỪNG ĐỂ CÁC THẾ LỰC PHẢN ĐỘNG "DẮT MŨI" VỀ TÌNH HÌNH BIÊN GIỚI VÀ QUAN HỆ HỮU NGHỊ VIỆT NAM - C...
09/05/2026

CẢNH GIÁC VỚI TIN GIẢ!!!
ĐỪNG ĐỂ CÁC THẾ LỰC PHẢN ĐỘNG "DẮT MŨI" VỀ TÌNH HÌNH BIÊN GIỚI VÀ QUAN HỆ HỮU NGHỊ VIỆT NAM - CAMPUCHIA!
Tài khoản Facebook “Nguyễn Hoàng Lê” và đối tượng phản động FULRO lưu vong Rơ Lan Sứ là một!
Thời gian qua, Sứ lưu vong tại Thái Lan, để thu hút lượt tương tác trên Facebook nhằm kiếm tiền từ quảng cáo, Sứ thường xuyên sử dụng hình ảnh do AI tạo ra, đăng tải trên trang Facebook “Nguyễn Hoàng Lê” kèm với các tiêu đề giật title gây tò mò, hoang mang để người dùng bấm vào xem, like, chia sẻ…
Mới đây, Sứ tiếp tục sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Hoàng Lê” lan truyền một thông tin cực kỳ xuyên tạc về việc "20 người dân Gia Lai bị phía Campuchia bắt giữ trái phép tại biên giới Đức Cơ". Đây là một kịch bản HOÀN TOÀN BỊA ĐẶT với mưu đồ xấu độc.
1. Bản chất của thông tin này là gì?
Thực chất, đây là chiêu trò "đổi trắng thay đen" quen thuộc của các đối tượng phản động. Chúng lợi dụng sự nhạy cảm của vấn đề biên giới để:
Gieo rắc sự hoang mang, lo sợ trong cộng đồng người dân tộc thiểu số tại Gia Lai.
Kích động hận thù dân tộc, gây chia rẽ mối quan hệ láng giềng hữu nghị giữa Việt Nam và Campuchia.
Tạo dựng hình ảnh sai lệch về công tác bảo vệ chủ quyền của các lực lượng chức năng Việt Nam.
2. Sự thật là gì?
Qua xác minh từ các cơ quan chức năng và tình hình thực tế tại khu vực biên giới các xã Ia Nan, Ia Dom, Ia Pnôn (thuộc huyện Đức Cơ cũ), tỉnh Gia Lai:
Không hề có vụ việc 20 người dân bị bắt giữ như bài viết mô tả. Tình hình biên giới tại khu vực các xã nêu trên và trên toàn tuyến biên giới Việt Nam – Campuchia đoạn qua khu vực tỉnh Gia Lai vẫn đang được kiểm soát chặt chẽ, người dân vẫn yên tâm canh tác và lao động bình thường.
Công tác phân giới cắm mốc giữa Việt Nam và Campuchia tại khu vực này luôn được thực hiện dựa trên sự đồng thuận và các hiệp định pháp lý quốc tế. Lực lượng Biên phòng hai nước thường xuyên phối hợp tuần tra, duy trì hòa bình, không có chuyện "tranh biện gay gắt" hay "xâm phạm chủ quyền" như bài viết của tài khoản “Nguyễn Hoàng Lê”.
3. Lời cảnh báo cho cộng đồng mạng
Các đối tượng như Rơ Lan Sứ hiện đang sống lưu vong, mục tiêu duy nhất của chúng là nhận "tiền tài trợ" từ các tổ chức phản động để phá hoại sự bình yên của quê hương. Chúng không hề quan tâm đến đời sống của bà con, mà chỉ coi bà con là "con bài" chính trị.
Mọi người cần lưu ý:
KIỂM CHỨNG thông tin từ các nguồn chính thống (Báo Gia Lai, Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh, các đài truyền hình quốc gia).
KHÔNG CHIA SẺ, KHÔNG BÌNH LUẬN vào các bài viết có nội dung kích động, không rõ nguồn gốc.
CẢNH GIÁC với những tài khoản thường xuyên đăng tải nội dung tiêu cực về chính sách dân tộc, tôn giáo.
Sự ổn định và phát triển của vùng biên giới Gia Lai là minh chứng đanh thép nhất đập tan mọi luận điệu xuyên tạc. Hãy là người sử dụng mạng xã hội tỉnh táo và có trách nhiệm!

THƯƠNG CÁC CO THƯƠNG CÁC CON: ĐỜI CHA ĂN MẶN, ĐỜI CON KHÁT NƯỚCPhần 1: Nhìn những gương mặt ngây thơ của thế hệ hậu duệ ...
08/05/2026

THƯƠNG CÁC CO THƯƠNG CÁC CON: ĐỜI CHA ĂN MẶN, ĐỜI CON KHÁT NƯỚC

Phần 1: Nhìn những gương mặt ngây thơ của thế hệ hậu duệ lưu vong nơi xứ người, lòng người không khỏi xót xa cho một tương lai đang bị "vò nát" bởi những bàn tay vấy bẩn hận thù. Chúng nó đang đào tạo ra một thế hệ mà nhìn đứa nào cũng ngơ ngơ ngác ngác, tư duy lệch lạc.

Đáng thương thay, những đứa trẻ ấy đang bị nhồi sọ từ bé bằng những trang lịch sử xuyên tạc, bởi những người ông, người cha tuyệt đối không bao giờ dám hé răng kể về cái quá khứ nhục nhã: cái thời mà cha ông chúng đã từng tụt quần, đu càng, chèo thuyền thúng, thuyền mủng... chạy té đái để thoát thân khi chính nghĩa dân tộc ập đến.

Trong khi đó, Cộng sản Việt Nam ngày nay đường đường chính chính, ngời ngời khí thế trên đài danh dự quốc tế. Việt Nam đã trở thành đối tác chiến lược toàn diện với những cường quốc hàng đầu thế giới, được cả nhân loại khâm phục bởi sự vươn mình mạnh mẽ từ đống đổ nát chiến tranh.

Vậy mà, thương thay cho tụi nhỏ, sinh ra trong gia đình mà ông bà thì tháo chạy nhục nhã, cha mẹ thì chỉ biết ăn bám vào tiền trợ cấp, sống mòn mỏi nơi góc tối của một xã hội văn minh. Nếu thực sự thương lấy tương lai mình, các cháu hãy mở lòng để "mặt trời chân lý chói qua tim", để nhìn thấy sự thật đang hiển hiện ngay trước mắt.

Hãy nhìn thẳng vào sự thật: Cha mẹ các cháu sang Mỹ bao nhiêu năm, nơi mà chúng vẫn rêu rao là học phí, y tế, giáo dục đều miễn phí và tốt nhất thế giới. Nhưng kết cục là gì? Phần lớn cũng chỉ đi làm cu li, làm những công việc hạ đẳng ở đáy xã hội, thì lấy tư cách gì, lấy trí tuệ đâu ra mà dạy dỗ các con nên người? Đời ông đã mù chữ ,đời cha thì ăn bám về kinh tế, chẳng lẽ đến đời các cháu vẫn muốn dẫm chân vào vũng bùn đó sao? Đừng nghe những lời lầm đường lạc lối của thế hệ trước.

Trong điều kiện môi trường giáo dục phương Tây, không hề có sự tác động của Cộng sản, vậy tại sao suốt bao nhiêu năm qua, có ai đóng góp được công trình khoa học vĩ đại nào cho nước sở tại không? Có được mấy mống làm giáo sư, tiến sĩ thực thụ, hay có tên trong NASA, Tesla?

Lý do duy nhất đơn giản mà đau đớn: Bởi vì thế hệ trước của các cháu đã dốt về tư duy lại còn hèn về bản chất. Một lũ người đến quê hương bản quán còn phản bội, thờ ngoại bang làm cha thì làm sao có đủ tư cách làm người để dạy các cháu về đạo lý làm người?

"Đời cha ăn mặn, đời con khát nước", cái giá phải trả cho sự phản trắc và hận thù cực đoan của cha ông đang đè nặng lên vai thế hệ trẻ. Các cháu phải vươn lên, phải thoát khỏi cái bóng ma hận thù để tìm về với nguồn cội, nơi mặt trời chân lý của dân tộc vẫn luôn rạng ngời, thay vì mãi làm "hậu duệ" của những kẻ vong nô ba họ, suốt đời sống trong bóng tối của sự nhục nhã truyền đời!

Hãy về Việt Nam, Tổ Quốc không bỏ rơi các con, nhân dân yêu thương các con.
Phần 2: Nhìn những gương mặt ngây thơ của thế hệ hậu duệ lưu vong nơi xứ người, lòng người không khỏi xót xa cho một tương lai đang bị "vò nát" bởi những bàn tay vấy bẩn hận thù. Chúng nó đang đào tạo ra một thế hệ mà nhìn đứa nào cũng ngơ ngơ ngác ngác, tư duy lệch lạc.

Đáng thương thay, những đứa trẻ ấy đang bị nhồi sọ từ bé bằng những trang lịch sử xuyên tạc, bởi những người ông, người cha tuyệt đối không bao giờ dám hé răng kể về cái quá khứ nhục nhã: cái thời mà cha ông chúng đã từng tụt quần, đu càng, chèo thuyền thúng, thuyền mủng... chạy té đái để thoát thân khi chính nghĩa dân tộc ập đến.

Trong khi đó, Cộng sản Việt Nam ngày nay đường đường chính chính, ngời ngời khí thế trên đài danh dự quốc tế. Việt Nam đã trở thành đối tác chiến lược toàn diện với những cường quốc hàng đầu thế giới, được cả nhân loại khâm phục bởi sự vươn mình mạnh mẽ từ đống đổ nát chiến tranh.

Vậy mà, thương thay cho tụi nhỏ, sinh ra trong gia đình mà ông bà thì tháo chạy nhục nhã, cha mẹ thì chỉ biết ăn bám vào tiền trợ cấp, sống mòn mỏi nơi góc tối của một xã hội văn minh. Nếu thực sự thương lấy tương lai mình, các cháu hãy mở lòng để "mặt trời chân lý chói qua tim", để nhìn thấy sự thật đang hiển hiện ngay trước mắt.

Hãy nhìn thẳng vào sự thật: Cha mẹ các cháu sang Mỹ bao nhiêu năm, nơi mà chúng vẫn rêu rao là học phí, y tế, giáo dục đều miễn phí và tốt nhất thế giới. Nhưng kết cục là gì? Phần lớn cũng chỉ đi làm cu li, làm những công việc hạ đẳng ở đáy xã hội, thì lấy tư cách gì, lấy trí tuệ đâu ra mà dạy dỗ các con nên người? Đời ông đã mù chữ ,đời cha thì ăn bám về kinh tế, chẳng lẽ đến đời các cháu vẫn muốn dẫm chân vào vũng bùn đó sao? Đừng nghe những lời lầm đường lạc lối của thế hệ trước.

Trong điều kiện môi trường giáo dục phương Tây, không hề có sự tác động của Cộng sản, vậy tại sao suốt bao nhiêu năm qua, có ai đóng góp được công trình khoa học vĩ đại nào cho nước sở tại không? Có được mấy mống làm giáo sư, tiến sĩ thực thụ, hay có tên trong NASA, Tesla?

Lý do duy nhất đơn giản mà đau đớn: Bởi vì thế hệ trước của các cháu đã dốt về tư duy lại còn hèn về bản chất. Một lũ người đến quê hương bản quán còn phản bội, thờ ngoại bang làm cha thì làm sao có đủ tư cách làm người để dạy các cháu về đạo lý làm người?

"Đời cha ăn mặn, đời con khát nước", cái giá phải trả cho sự phản trắc và hận thù cực đoan của cha ông đang đè nặng lên vai thế hệ trẻ. Các cháu phải vươn lên, phải thoát khỏi cái bóng ma hận thù để tìm về với nguồn cội, nơi mặt trời chân lý của dân tộc vẫn luôn rạng ngời, thay vì mãi làm "hậu duệ" của những kẻ vong nô ba họ, suốt đời sống trong bóng tối của sự nhục nhã truyền đời!

Hãy về Việt Nam, Tổ Quốc không bỏ rơi các con, nhân dân yêu thương các con.

Vì các con đáng thương, không đáng trách.

Tự do ngôn luận không phải “tự do xuyên tạc” – Bài 2: Thế trận vững, hành động xuyên suốt (Tiếp theo và hết)Khi tự do ng...
07/05/2026

Tự do ngôn luận không phải “tự do xuyên tạc” – Bài 2: Thế trận vững, hành động xuyên suốt (Tiếp theo và hết)

Khi tự do ngôn luận bị lợi dụng như một công cụ để xuyên tạc và thao túng nhận thức thì việc bảo vệ sự thật không thể dừng lại ở nhận diện hay phản bác riêng lẻ. Vấn đề đặt ra là phải xây dựng một thế trận tổng thể, trong đó nhận thức đúng được chuyển hóa thành hành động xuyên suốt, từ cấp độ chính sách đến từng cá nhân, qua đó tạo động lực cho phát triển bền vững.

Dựng thế trận từ thể chế đến truyền thông

Từ sự biến dạng của tự do ngôn luận và cơ chế thao túng nhận thức xuất hiện thời gian gần đây trên không gian mạng, yêu cầu đặt ra là phải chuyển từ “nhận diện đúng” sang “tổ chức đúng” bằng một hệ thống giải pháp đồng bộ, có tính dẫn dắt để tự do ngôn luận không trở thành “tự do xuyên tạc”.

Quan điểm nhất quán của Đảng ta và các chỉ đạo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nhấn mạnh: Cần nhìn nhận không gian mạng như một không gian chiến lược về an ninh tư tưởng và chủ quyền thông tin. Trong không gian đó, sự chậm trễ hay buông lỏng đều có thể bị khai thác thành điểm yếu. Vì vậy, quản lý không thể dừng ở xử lý vi phạm mà phải chuyển sang trạng thái chủ động định hướng, kiểm soát từ sớm, từ xa, không để thông tin sai lệch kịp định hình nhận thức xã hội.

Từ yêu cầu đó, ở cấp Trung ương, trong việc hoàn thiện thể chế cần có các quy định xử lý thật nghiêm minh, kịp thời mọi hành vi lợi dụng tự do ngôn luận để xuyên tạc, bịa đặt tình hình đất nước, mối quan hệ giữa Việt Nam và các nước trên thế giới, tình hình các cơ quan, đơn vị, địa phương, cuộc sống riêng tư của lãnh đạo các cấp… Đồng thời, cần thiết lập cơ chế phối hợp liên ngành đủ linh hoạt để xử lý nhanh các tình huống thông tin phức tạp, đặc biệt là những vấn đề có nguy cơ lan rộng và gây hiệu ứng dây chuyền trên mạng xã hội.

Ở cấp bộ, ngành, trọng tâm không chỉ là quản lý mà phải chuyển sang chủ động cung cấp thông tin. Mỗi lĩnh vực cần hình thành cơ chế phát ngôn nhanh, chính xác và có chiều sâu, không để xảy ra “khoảng trống thông tin”. Thực tiễn cho thấy, khi thông tin chính thống xuất hiện chậm, dư luận sẽ bị dẫn dắt bởi các nguồn không chính thức.

Ở cấp địa phương, yêu cầu không chỉ là theo dõi mà phải “đồng hành” với không gian mạng. Chính quyền cần chủ động nắm bắt diễn biến dư luận, phát hiện sớm các dấu hiệu bất thường, từ đó kịp thời cung cấp thông tin đúng bản chất và xử lý các hành vi vi phạm.

Song song với thể chế, truyền thông phải là mũi nhọn trong việc chiếm lĩnh không gian thông tin. Báo chí cần tham gia định hình cách hiểu, giải thích bản chất sự việc và “đi trước một bước” trong việc dẫn dắt nhận thức.

Nhiều chuyên gia truyền thông nhận định, lợi thế không nằm ở việc nói nhiều hơn, mà ở việc nói đúng và nói trước. Khi thông tin chính thống chủ động chiếm lĩnh không gian, các luận điệu sai lệch sẽ khó có cơ hội hình thành “dòng chủ lưu”. Ngược lại, nếu để “khoảng trống thông tin” xuất hiện thì chính khoảng trống đó sẽ bị lấp đầy bằng những suy diễn.

Các chuyên gia an ninh mạng cũng chỉ ra, việc gỡ bỏ thông tin sai lệch chỉ là giải pháp xử lý bề mặt. Quan trọng hơn là phải làm suy giảm khả năng lan truyền của nó bằng cách nâng cao chất lượng và sức hấp dẫn của thông tin đúng.

Tạo “sức đề kháng xã hội” ngay từ cơ sở

Một chủ trương dù đúng đến đâu, nếu không được chuyển hóa thành nhận thức cụ thể ở từng cộng đồng dân cư, vẫn có thể bị lấn át bởi những “phát ngôn” sai lệch lan truyền trên mạng.

Khi người dân không có thông tin chính xác, họ sẽ tìm đến những nguồn thay thế. Do đó, cán bộ cơ sở (cấp xã, cấp thôn) phải là “tuyến đầu thông tin”, chủ động theo dõi, phân tích và phản ứng trước các diễn biến dư luận trên không gian mạng. Việc cung cấp thông tin không những cần đúng mà phải kịp thời, rõ ràng và có sức thuyết phục. Khi thông tin chính thống hiện diện thường xuyên và gần gũi, nó sẽ tạo ra một “lớp nền nhận thức” đủ vững để người dân không bị dao động trước các “phát ngôn” bịa đặt.

Tuy nhiên, yếu tố quyết định vẫn nằm ở mỗi người dân. Trong môi trường số, mỗi cá nhân đều có thể trở thành một “trung tâm lan truyền thông tin”. Một hành động chia sẻ thiếu kiểm chứng có thể góp phần khuếch đại thông tin sai, trong khi một thái độ thận trọng có thể giúp chặn đứng nó ngay từ đầu. Vì vậy, trách nhiệm công dân trong không gian mạng không chỉ là quyền được nói mà còn là nghĩa vụ phải nói đúng, chia sẻ đúng. Cùng với đó, cần xây dựng văn hóa ứng xử trên không gian mạng dựa trên trách nhiệm và sự tôn trọng sự thật. Phản biện xã hội cần được khuyến khích, nhưng phải dựa trên dữ kiện và hướng tới xây dựng. Khi mỗi cá nhân tự điều chỉnh hành vi thông tin của mình, đó chính là cơ chế “tự bảo vệ” hiệu quả nhất của xã hội.

Đặc biệt, cần khuyến khích người dân tham gia tích cực vào việc lan tỏa thông tin đúng. Một xã hội không thể chỉ “chống cái sai” mà phải “nuôi cái đúng”. Khi thông tin chính xác được chia sẻ rộng rãi, có sức thuyết phục và phù hợp với nhu cầu tiếp nhận, nó sẽ tạo ra một “sức đề kháng tự nhiên” trước các luận điệu xuyên tạc.

Trong kỷ nguyên số, bảo vệ sự thật không còn là phản ứng trước cái sai, mà phải trở thành năng lực chủ động của cả hệ thống. Từ thể chế đến truyền thông, từ tổ chức đến mỗi cá nhân, tất cả đều phải tham gia vào việc giữ vững ranh giới giữa đúng và sai, giữa tự do và lạm dụng. Tự do ngôn luận, nếu không được đặt trong khuôn khổ của sự thật và pháp luật, sẽ bị chính nó làm biến dạng. Nhưng khi được bảo vệ bằng kỷ cương, được dẫn dắt bằng thông tin đúng và được củng cố bằng nhận thức xã hội, tự do ngôn luận sẽ trở thành sức mạnh cho sự phát triển của đất nước.

Khi AI khiến thật - giả ngày càng khó phân biệt, sự tỉnh táo của người dùng chính là “lá chắn” đầu tiên trước tin giả và...
06/05/2026

Khi AI khiến thật - giả ngày càng khó phân biệt, sự tỉnh táo của người dùng chính là “lá chắn” đầu tiên trước tin giả và lừa đảo trực tuyến.

AI giúp tạo nội dung nhanh hơn, dễ hơn và giống thật hơn. Nhưng kẻ xấu cũng có thể lợi dụng AI để tạo tin giả, hình ảnh giả, giọng nói giả, video deepfake hoặc nội dung mạo danh nhằm đánh vào cảm xúc và lòng tin của người dùng. Từ đó, chúng có thể dụ nạn nhân bấm vào link độc hại, cung cấp thông tin cá nhân, mã OTP, tài khoản ngân hàng hoặc chuyển tiền.

Điểm nguy hiểm là nhiều nội dung giả hiện nay rất khó nhận ra bằng mắt thường. Một bài đăng có hình ảnh “như thật”, một video có gương mặt quen thuộc, một cuộc gọi có giọng giống người thân hoặc một thông tin được chia sẻ liên tục trên mạng xã hội đều có thể là cái bẫy.

Trước khi tin và chia sẻ, hãy chậm lại vài giây để kiểm chứng:
✅ Kiểm tra nguồn đăng tải có chính thống hay không
✅ Đối chiếu thông tin trên nhiều kênh đáng tin cậy
✅ Cảnh giác với nội dung gây hoang mang, kích động hoặc thúc ép hành động ngay
✅ Không bấm vào link lạ, không cung cấp mã OTP, mật khẩu, thông tin ngân hàng
✅ Báo cáo các tài khoản, bài viết hoặc nội dung có dấu hiệu giả mạo, lừa đảo

Trong không gian mạng, không phải điều gì “trông có vẻ thật” cũng là sự thật. Công nghệ càng phát triển, kỹ năng nhận diện và kiểm chứng thông tin của mỗi người càng quan trọng.

Tự do ngôn luận không phải “tự do xuyên tạc”-Bài 1: Khi tự do ngôn luận bị biến dạngTrong xã hội văn minh, tự do ngôn lu...
06/05/2026

Tự do ngôn luận không phải “tự do xuyên tạc”-Bài 1: Khi tự do ngôn luận bị biến dạng

Trong xã hội văn minh, tự do ngôn luận luôn được thừa nhận như một quyền cơ bản của con người. Tuy nhiên, khi thông tin sai lệch, xuyên tạc, thậm chí bịa đặt được núp dưới danh nghĩa “quyền được nói” thì vấn đề đặt ra là cần nhận diện đúng ranh giới giữa quyền chính đáng và sự lạm dụng, giữa phản biện và xuyên tạc, đó là đòi hỏi cấp thiết của thực tiễn trong bối cảnh không gian mạng phát triển mạnh mẽ hiện nay.

Tự do ngôn luận là một giá trị tiến bộ của xã hội, nhưng không phải là “tấm giấy thông hành” cho mọi phát ngôn bất chấp đúng-sai, thật-giả. Khi tự do ngôn luận bị hiểu sai hoặc cố tình bóp méo thì không còn là nền tảng của dân chủ mà có thể trở thành công cụ gây nhiễu loạn nhận thức và làm suy yếu niềm tin xã hội. Vì vậy, việc xác lập rõ ràng ranh giới giữa tự do ngôn luận và sự lạm dụng tự do ngôn luận là điều kiện tiên quyết để bảo vệ một không gian thông tin lành mạnh.

Tránh tuyệt đối hóa tự do ngôn luận

Trong lịch sử phát triển của nhân loại, tự do ngôn luận luôn được coi là một trong những thành tựu tiến bộ, gắn liền với quá trình đấu tranh vì dân chủ và quyền con người. Tuy nhiên, giá trị đó chưa bao giờ tồn tại như một quyền tuyệt đối. Tự do, xét đến cùng, không phải là sự tùy tiện, mà là khả năng hành động trong khuôn khổ của những chuẩn mực bảo đảm cho xã hội vận hành ổn định và phát triển.

Hiện nay, một trong những lệch lạc đáng lo ngại là xu hướng tuyệt đối hóa tự do ngôn luận, coi đó như một quyền vô hạn, cho phép cá nhân phát ngôn bất chấp hậu quả. Cách hiểu này không chỉ sai về bản chất mà còn tiềm ẩn nguy cơ làm suy yếu nền tảng của tự do. Khi mọi phát ngôn đều được coi như nhau, không còn tiêu chuẩn phân biệt giữa thông tin có giá trị và thông tin sai lệch thì tự do ngôn luận trở thành môi trường hỗn loạn cho thông tin phát triển.

Từ góc độ lý luận, Chủ nghĩa Mác-Lênin đã khẳng định, tự do là sự nhận thức và hành động phù hợp với các quy luật khách quan. Điều đó có nghĩa con người không thể nhân danh tự do để phủ nhận sự thật, bởi sự thật chính là một trong những chuẩn mực nền tảng của tự do. Khi phát ngôn tách rời khỏi sự thật, đó không còn là biểu hiện của tự do mà trở thành sự tùy tiện.

Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng nhấn mạnh, nhân dân có quyền nói, nhưng nói phải đúng, phải có căn cứ và phải vì lợi ích chung. Người phê phán những biểu hiện lợi dụng dân chủ để nói sai sự thật, gây chia rẽ, làm suy yếu khối đại đoàn kết. Quan điểm đó không chỉ mang giá trị lịch sử mà còn là định hướng có ý nghĩa thời sự sâu sắc trong bối cảnh hiện nay.

Đảng ta luôn khẳng định phát huy dân chủ phải đi đôi với giữ vững kỷ cương, pháp luật và ổn định xã hội. Đây không phải là sự hạn chế quyền mà là điều kiện để quyền được thực thi đúng bản chất. Khi tự do ngôn luận được đặt trong khuôn khổ của trách nhiệm thì sẽ trở thành động lực phát triển; ngược lại, khi bị tách khỏi khuôn khổ đó có thể bị lợi dụng để gây tổn hại.

Giữ vững kỷ cương thông tin

Nếu ở phần trên, vấn đề được nhìn nhận từ góc độ bản chất và những lệch chuẩn trong nhận thức thì trong thực tiễn hiện nay, sự biến dạng của tự do ngôn luận còn gắn chặt với những biến đổi sâu sắc của môi trường thông tin, đặc biệt là không gian mạng.

Thời gian qua, nhiều sự việc khi chưa được cơ quan chức năng kết luận đã bị “định nghĩa” sẵn trên mạng xã hội bằng các tiêu đề giật gân, các đoạn trích rời rạc hoặc hình ảnh bị tách khỏi bối cảnh. Có những phát ngôn bị cắt xén vài giây nhưng đủ để làm thay đổi hoàn toàn ý nghĩa ban đầu; có những câu chuyện đời sống được “kịch tính hóa” nhằm kích thích cảm xúc và dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực.

Khi một thông tin xuất hiện dày đặc, đi kèm với nhiều ý kiến cùng chiều sẽ tạo ra “ấn tượng” về một “đồng thuận xã hội”, trong khi thực chất đó có thể chỉ là kết quả của sự điều phối có chủ đích.

Thực tế cũng cho thấy sự tồn tại những “chiến dịch thông tin” của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị với dấu hiệu tổ chức, trong đó cùng một nội dung được biến thể thành nhiều phiên bản khác nhau để tiếp cận các nhóm công chúng khác nhau. Khi thông tin được lặp lại đủ nhiều và xuất hiện từ nhiều nguồn dễ tạo ra ảo giác về sự thật, dù bản chất đã bị bóp méo ngay từ đầu.

Cùng với đó, cơ chế thuật toán của các nền tảng số ưu tiên những nội dung có khả năng tạo tương tác cao, thường là những nội dung gây tranh cãi, kích thích cảm xúc hoặc mang tính cực đoan. Điều này vô hình trung tạo lợi thế cho thông tin sai lệch lan truyền nhanh hơn thông tin chính xác.

Mục tiêu cuối cùng của các âm mưu, thủ đoạn này không chỉ là làm cho công chúng tin vào một thông tin sai mà là làm suy giảm khả năng tin vào thông tin đúng. Đây chính là trạng thái nguy hiểm nhất, bởi nó làm tê liệt khả năng định hướng và phá vỡ nền tảng đồng thuận xã hội.

Trong bối cảnh đó, yêu cầu giữ vững kỷ cương thông tin trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Hiến pháp năm 2013 đã khẳng định quyền tự do ngôn luận, đồng thời quy định rõ việc thực hiện quyền không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc và quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác. Đây chính là cơ sở pháp lý bảo đảm cho tự do ngôn luận không bị biến dạng.

Trên thế giới cũng cho thấy không có quốc gia nào cho phép tự do ngôn luận vô giới hạn. Ngay tại Hoa Kỳ, quyền tự do ngôn luận được bảo vệ rộng rãi nhưng vẫn có giới hạn từ các quy định nghiêm cấm kích động bạo lực và đe dọa an ninh quốc gia. Tại Pháp, quyền tự do biểu đạt luôn gắn liền với trách nhiệm pháp lý đối với hành vi lạm dụng. Còn tại Đức, pháp luật quy định rõ việc lợi dụng tự do ngôn luận để chống lại trật tự dân chủ có thể bị xử lý nghiêm khắc. Những thực tế này cho thấy một nguyên tắc: Tự do ngôn luận không thể tách rời trách nhiệm và pháp luật.

Khi xã hội hình thành được năng lực nhận diện, nâng cao sức đề kháng trước thông tin sai lệch, khi tự do ngôn luận được đặt trong khuôn khổ của sự thật và pháp luật thì đó chính là nền tảng vững chắc để giữ vững niềm tin, củng cố đồng thuận xã hội.

Address

Gia Lai

Telephone

+84973906777

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Loa Làng Mang Yang posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Loa Làng Mang Yang:

Share