Staff Service - Recruiting, Outsourcing, Outstaffing, HR-Consulting

  • Home
  • Ukraine
  • Kyiv
  • Staff Service - Recruiting, Outsourcing, Outstaffing, HR-Consulting
Call Directions Website Contact the business

Staff Service - Recruiting, Outsourcing, Outstaffing, HR-Consulting Staff Service - консалтинг, рекрутинг, аутстафінг, аутсорсинг

Staff Service company was founded in 2001 in Kiev, Ukraine, as a consulting company professionally providing outsourcing and recruiting services. We specialize in outsourcing, relooking, recruiting and evaluating professionals for international companies. Our main goal is to bring the highest standards of ethics, service, satisfaction and results to the Ukrainian recruitment market. Staff Service has all necessary resources and experience at its disposal in order to find professionals You need.

Є працівники, яких керівнику складно любити.Вони мають свою позицію.Сперечаються.Знаходять союзників.І найгірше: іноді в...
25/09/2026

Є працівники, яких керівнику складно любити.
Вони мають свою позицію.
Сперечаються.
Знаходять союзників.
І найгірше: іноді вони ще й мають рацію.

Тоді з’являється спокуса вирішувати не питання, яке людина піднімає, а саму людину.
Менше підтримувати.
Не давати зайвого впливу.
«Трохи приземлити».
Попросити інших не підсилювати її позицію.

Бо інакше стане зовсім некерованою.
Але тут керівнику варто поставити собі незручне питання:

мене зараз турбує поведінка працівника чи те, що я не можу ним керувати звичним способом?

Бо сильний співробітник справді може бути складним.
Він може тиснути, переходити межі, погано комунікувати. І це треба коригувати. Але незручність не робить його ідею поганою.
Тому хороша управлінська перевірка проста:

Відділіть людину від її пропозиції.

Чи є в ідеї логіка?
Чи є аргументи й цифри?
Чи корисна вона бізнесу?
І окремо: чи прийнятний спосіб, яким людина її просуває?

Перше треба оцінити.
Друге, якщо потрібно, виправити.
Бо якщо гасити сильні ідеї разом із сильними характерами, одного дня команда справді стане дуже керованою.
Щоправда, керувати там уже особливо не буде ким.
Staff Service попереджає 🦾

Мередіт Белбін майже дев’ять років досліджував управлінські команди в Henley Management College.І побачив цікаву річ: дл...
21/09/2026

Мередіт Белбін майже дев’ять років досліджував управлінські команди в Henley Management College.

І побачив цікаву річ: для сильної команди недостатньо просто посадити за один стіл розумних і професійних людей. Важливо ще й як саме кожен із них поводиться в команді та який внесок бере на себе.
Так з’явилася модель із дев’яти командних ролей.

Якщо дуже по-людськи, то в команді хтось:

- вигадує;
- аналізує;
- шукає можливості;
- об’єднує людей;
- штовхає вперед;
- перетворює ідею на план;
- дотискає до результату;
- тримає експертизу;
- координує весь цей прекрасний бульйон.

Можна найняти п’ятьох блискучих генераторів ідей і через пів року мати 146 геніальних концепцій та жодної завершеної.

Можна зібрати самих виконавців і дивуватися, чому ніхто не пропонує нічого нового.

А можна мати сильних спеціалістів, серед яких просто немає людини, яка скаже:

«Все. Досить обговорювати. Хто, що і до п’ятниці?»

До речі, Белбін не стверджував, що для дев’яти ролей потрібно дев’ять людей. Одна людина може природно брати на себе кілька ролей, а потрібний набір залежить від задачі команди.
Тому, коли команда буксує, не завжди треба одразу шукати слабку людину.
Іноді корисніше намалювати команду на аркуші й запитати:

Хто в нас придумує?
Хто перевіряє?
Хто запускає?
Хто тримає людей разом?
А хто, зрештою, доводить усе це до кінця?

І подивитися, де порожньо. Штат може бути укомплектований на 100%.
А команда при цьому все ще недоукомплектована.
Staff Service комплектує 🙌🏼

О 19:00 людина закриває ноутбук абсолютно виснажена.День був пекельний.А тепер незручне питання:Що сьогодні стало готови...
17/09/2026

О 19:00 людина закриває ноутбук абсолютно виснажена.
День був пекельний.
А тепер незручне питання:
Що сьогодні стало готовим?
Що закінчили, вирішили, запустили, продали, виправили або зрушили з місця?

Можна бути дуже зайнятим і майже не рухатися.
І це не завжди проблема працівника. Часто так побудована сама робота: календар забитий зустрічами, день розірваний повідомленнями, пріоритетів п’ять і всі «на вчора».

Тому керівнику варто час від часу робити просту перевірку:
Взяти 3–5 головних задач за тиждень і запитати:

Що мало змінитися?
Що реально змінилося?
Що з’їло час між цими двома точками?

Не для того, щоб знайти винного.

А щоб побачити, де робота перетворилася на обслуговування самої роботи: зайві погодження, зустрічі, переписки, звіти, очікування рішень.

Він прибирає зайві рухи, щоб у команди залишався час на результат.

Staff Service прибирає 🧜🏼‍♀️

Тут треба просто всім зібратися й обговорити! І ось уже восьмеро людей сидять у Zoom. Двоє говорять. Троє працюють. Один...
12/09/2026

Тут треба просто всім зібратися й обговорити!
І ось уже восьмеро людей сидять у Zoom. Двоє говорять. Троє працюють. Один взагалі не розуміє, навіщо він тут.
Ще двоє чекають закінчення.
Але міт відбувся. Галочку поставили. Людство вистояло.
Тому перед кожним зізвоном організатору варто відповісти лише на два питання.

1. Навіщо тут кожна конкретна людина?
Що саме вона має тут дати, вирішити, погодити або отримати? Якщо відповіді немає, можливо, цій людині достатньо потім прочитати три речення з підсумком.

2. Що після цього міту має стати інакше?
Прийняте рішення?
Обраний варіант?
Знята проблема?
Розподілена відповідальність?
З’явився план із конкретними наступними кроками?
Якщо до зізвону всі мали проблему, а після нього мають ту саму проблему плюс нотатки, це був не робочий міт.

Це була групова оренда календаря.

Staff Service нотує 🧜🏼‍♀️

Є прекрасний корпоративний жанр:«Ти керівник. Приймай рішення самостійно».Людина приймає. І тут починається:«А чому зі м...
09/09/2026

Є прекрасний корпоративний жанр:
«Ти керівник. Приймай рішення самостійно».
Людина приймає. І тут починається:

«А чому зі мною не погодив?»
«Треба було спочатку запитати».
«Хто тобі дозволив?»
«Наступного разу попереджай».

Наступного разу людина попереджає.
І вже у відповідь чує: «Ну скільки можна все носити мені? Вчися брати відповідальність».

Так у компаніях народжується дуже дивний вид самостійності: сам вирішуй, але так, як вирішив би я. Проблема тут не в характері працівника. Це проблема конструкції процесу.

Якщо людина відповідає за результат, вона повинна чітко розуміти три речі:

☝🏼 що я вирішую сам;
☝🏼 що я погоджую;
☝🏼 про що я просто інформую.

Без цього «повноваження» існують тільки в голові керівника. А працівник дуже швидко вчиться найбезпечнішої моделі поведінки: нічого важливого не вирішувати без дозволу.

І це навіть не бюрократія.
Це нормальна реакція людини на систему, в якій за самостійність одного дня хвалять, а наступного отримуєш по шапці.

Хочете відповідальності?
Спочатку дайте людині територію, на якій її рішення справді належать їй.
Staff Service дає 🙌🏼

Іноді це правда. А іноді ми швидко ставимо крапку.Людина не справляється. Її починають контролювати сильніше, тиснути, п...
06/09/2026

Іноді це правда. А іноді ми швидко ставимо крапку.

Людина не справляється. Її починають контролювати сильніше, тиснути, порівнювати з іншими. І чекати, що від додаткового тиску раптом з’явиться те, чого не було.

Але перш ніж сварити за результат, варто перевірити дещо простіше.** А йому взагалі є чим цей результат зробити?**

Чекліст керівника перед «ти не справляєшся»:

□ Людина чітко знає, якого результату від неї чекають?
□ Має час, ресурси, інформацію та повноваження?
□ Знає, як це зробити, чи потрібне навчання/наставник?
□ Я запитав, що конкретно їй заважає?
□ Ми домовилися, що змінюємо і коли перевіряємо результат?

Якщо всюди стоїть ✓, а результату все одно немає, тоді вже можна говорити про відповідність людини своїй ролі. Підтримувати не означає нескінченно виправдовувати.

Це означає спочатку створити умови для результату. А вже потім вимагати його.

Staff Service створює 🧜🏼‍♀️

Ще недавно на це питання було достатньо назвати посаду.Маркетолог.Юрист.Фінансист.Менеджер.Але двоє людей з однаковим за...
03/09/2026

Ще недавно на це питання було достатньо назвати посаду.

Маркетолог.
Юрист.
Фінансист.
Менеджер.

Але двоє людей з однаковим записом у трудовій можуть бути абсолютно різними гравцями в команді.

Посада говорить, за що людині платять.
Роль часто показує, за що її насправді цінують.

Тому керівнику мало знати, хто яку посаду обіймає.
Треба знати, хто у твоїй команді що вміє робити з реальністю.

Хто запускає.
Хто дотискає.
Хто ставить незручні питання.
Хто тримає людей разом.
Хто бачить те, що всі пропустили.

Бо іноді компанія шукає ще одного менеджера.

А їй насправді не вистачає людини, яка вміє доводити справи до кінця.

Ти не зриваєш строки, не губиш задачі, не приходиш із проблемою без жодної думки, що з нею робити. Якщо взявся, скоріше ...
30/08/2026

Ти не зриваєш строки, не губиш задачі, не приходиш із проблемою без жодної думки, що з нею робити. Якщо взявся, скоріше за все, зробиш.

Спочатку це дуже помітно. А потім минає час, і хороша робота стає звичайним фоном. Ми вже не думаємо: «Як добре, що ти це витягнув».
Думаємо: «Ну ти ж завжди витягуєш».

І, мабуть, саме таких людей ми найчастіше забуваємо похвалити. Не тому, що не цінуємо. Просто звикли, що на них можна спертися. Поки одного дня вони не втомляться бути тим місцем, на яке всі спираються.

Тому іноді варто сказати людині не «молодець» і не «дякую за роботу».А щось значно простіше і чесніше:

«Я бачу, скільки ти робиш. І я до цього не звик настільки, щоб перестати це цінувати».
Staff Service цінує 🧜🏼‍♀️

Ден Аріелі з колегами перевірили це на LEGO.Учасники збирали фігурки Bionicle й отримували за це гроші. В однієї групи г...
26/08/2026

Ден Аріелі з колегами перевірили це на LEGO.

Учасники збирали фігурки Bionicle й отримували за це гроші. В однієї групи готові фігурки залишалися стояти перед ними. В іншої щойно зібрану фігурку розбирали на очах, поки людина працювала над наступною.

Умови ті самі. Робота та сама. Оплата за тією самою схемою.

Результат?
У середньому 11 зібраних фігурок проти 7.
Висновок для бізнесу:

Зарплата мотивує. Але зарплата не здатна нескінченно компенсувати відчуття:

«А навіщо я взагалі це роблю?»

Коли результат роботи постійно скасовують, ігнорують або відправляють «у стіл», людина поступово перестає вкладатися.
Тому іноді для продуктивності потрібно не більше грошей.

Потрібно, щоб людина бачила сенс у тому, що створює.
Staff Service бачить 👓

Тепер оцінка кандидата стала ширшою.Сьогодні дивляться:— як людина реагує на зміни;— чи вміє самостійно шукати рішення;—...
22/08/2026

Тепер оцінка кандидата стала ширшою.

Сьогодні дивляться:

— як людина реагує на зміни;
— чи вміє самостійно шукати рішення;
— як працює з новими інструментами та AI;
— чи ставить запитання, коли чогось не знає;
— наскільки швидко вчиться і перебудовується.

Бо конкретна навичка може застаріти.
А здатність опановувати нове стає навичкою над навичками.
Тому сильний кандидат сьогодні не обов’язково той, хто вже знає всі відповіді.
А той, хто не губиться, коли з’являється нове запитання.
Staff Service перевіряє 🧜🏼‍♀️

Address

Shchekavytska 30/39, Office 17
Kyiv
04071

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Telephone

+380442077076

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Staff Service - Recruiting, Outsourcing, Outstaffing, HR-Consulting posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Staff Service - Recruiting, Outsourcing, Outstaffing, HR-Consulting:

Shortcuts

Share

Category