19/06/2019
Давайте рассмотрим плюсы и минусы частного - монолитного домостроения!?
И так, начнем с плюсов:
Большой срок эксплуатации - 200, а по некоторым данным и 300 лет.
Большая прочность - выдерживают большую нагрузку на перекрытия (как правило не менее 500 кг на 1 м2) – можно устроить джакузи, или даже бассейн на втором этаже. Как правило, эксплуатируемая кровля - это именно наш вариант.
Архитектура дома может быть почти любой формы - хоть круглый, хоть в форме перевернутой пирамиды. Тут все зависит от архитектора и фантазии будущего собственника.
Очень гибкая внутренняя планировка дома - несущих стен не много, либо распределяем нагрузку на пилоны, колонны и заполняем любым материалом и даже панорамным остеклением, как модно сейчас в современной архитектуре.
И конечно, наш любимый - цокольный этаж. Здесь споров будет много, но неизбежно - это исключительно железобетонные конструкции и не стоит обсуждать ФБС. Отличный вариант для домов на рельефных участках, тут без цоколя никак.
Теперь про минусы:
Высокая теплопроводность - К сожалению, железобетон промерзает и его необходимо утеплять, однако, если заполнитель наружных стен, к примеру - газобетон, то утепления можно избежать.
Низкая паропроницаемость - Отметить конечно необходимо, но лично я считаю это плюсом. Дело том, что высокая паропроницаемость создает некоторые проблемы, которые связаны с отделкой фасада. Образовавшаяся влага внутри стены, стремится наружу и если фасад дома отделан материалом с низкой паропроницаемостью, влага в этом месте остановится и с циклами порвет отделочный материал. Что касается понятия “Дышит”, с хорошей вентиляцией проблем не будет. Лично я давно не видел дома, без вентиляционной системы, исключения - недорогие каркасники и “самострои”.
Цена - да-да, при классическом проектировании, цена будет гораздо выше домов из блока или кирпича и уж тем более деревянных, однако и тут готов поспорить. Но о стоимости, я расскажу чуть позже.
Готов честно дополнять пункты с вашей помощью. Пишите свои мысли в комментариях. 🤔
