10/21/2026
Gagner 170 000 $ par année… et être fauché?
Cet article de Nicolas Bérubé dans La Presse illustre parfaitement le piège du crédit et du train de vie qui gruge les revenus.
La solution pour se sortir de ce cercle vicieux ? Utiliser l'équité de sa propriété comme levier :
🏠Refinancer : Consolider les dettes à taux d'intérêt élevés (20 %+) dans l'hypothèque pour faire baisser les mensualités et dégager des liquidités.
💰Bâtir des actifs : Travailler avec un planificateur financier pour rediriger immédiatement ces économies vers l'épargne (REER, CELI) au lieu de continuer à enrichir les compagnies de cartes de crédit.
⁉️Vous voulez savoir combien votre équité pourrait vous faire économiser chaque mois?
Écrivez-nous en privé pour évaluer vos options.
Il gagne 170 000 $ par année, part trois fois en voyage, mange au restaurant tout le temps — et il est fauché. Comment? 😳
C'est la question que Nicolas Bérubé de La Presse a reçue d'un lecteur — et sa réponse devrait faire réfléchir bien des gens.
«Un ami gagne 170 000 $ par année, fait les paiements minimums sur ses dettes, part au moins trois fois par année en voyage, est toujours au restaurant, et semble très bien vivre avec ça. Quelles sont les réelles conséquences de vivre à crédit si on a un bon fonds de pension?»
La réponse de Bérubé est directe : une personne qui gagne 170 000 $ par année est l'un des citoyens les mieux rémunérés de l'histoire du Québec. Dilapider tout ça, c'est avoir l'air riche tout en restant pauvre.
Ce que révèle ce cas sur notre rapport à la richesse apparente :
- Les réseaux sociaux ont créé une illusion : les gens qui dépensent de l'argent qu'ils n'ont pas ont l'air de vivre leur meilleure vie
- Un fonds de pension solide ne justifie pas de faire les paiements minimums sur ses dettes... les intérêts s'accumulent bien avant que la rente commence
- La vraie richesse, c'est ce qu'on ne voit pas : les actifs accumulés, les dettes remboursées, la marge de manœuvre construite au fil des ans
Ce que Bérubé calcule sur cet exemple :
- Une étudiante qui débute à 54 000 $ avec la même discipline d'épargne que quelqu'un qui gagne 170 000 $ peut terminer plus riche que lui en 20 ans
- Ce n'est pas le revenu qui bâtit la richesse. C'est l'écart entre ce qu'on gagne et ce qu'on dépense... multiplié par le temps.
Si quelqu'un qui gagne 170 000 $ peut «rester pauvre», qu'est-ce que ça dit sur l'idée qu'il faut d'abord «gagner plus» avant de commencer à s'enrichir?
La richesse ne commence pas à votre prochain augmentation. Elle commence à votre prochaine décision. 📊
Source : La Presse (L'argent et le bonheur, Nicolas Bérubé), 29 mars 2026.
